Defensa del copypasteo exporadico

Quiero hacer una pequeña defensa de este gran aliado cuando quieres dar a conocer una noticia y no te apetece nada escribir. Quizás sea dificil defenderlo e incluso contraproducente, pero voy a intentarlo basándome en una sola palabra, EXPORÁDICO, al fin y al cabo copiar tan poco es tan malo si se hace de vez en cuando y se indique la fuente.

Hoy he estado leyendo en sigt sobre algo parecido. Indicaban que el copy paste paste a remitido bastante sobre todo en meneame desde que se sabe que google baja bastante importancia a las páginas duplicadas, si bien se puede copiar una noticia reescribiendola……muy lógico.

Yo de vez en cuando copypasteo, es más, ayer mismo copypastee una noticia de adseok donde indicaban entre una de sus reglas que no era recomendable copiar tal cual una noticia para tema de seo, y ahi voy yo y copio y pego sin cambiar nada. Porque lo hago.

1. Porque hay veces me parece que el autor de la noticia ha redactado tan bien que me da pena romper su obra de arte.
2. Porque hay días que no te apetece escribir, por lo menos a mi, pero quiero plasmar algo que he leido por ahi. Lo más fácil, copiar y pegar.
3. Porque creo que no hago mal a nadie, siempre cito la fuente

Tampoco tengo más motivos, pero creo que son suficientes para copipastear de vez en cuando. Es más, apoyaría que se añada en el diccionario la palabra copipastear, reina y señora de los programadores.

1. Porque creo que no hago mal a nadie, siempre cito la fuente.

Tags: blog,Google,posicionamiento,SEO
Leer entradas relacionadas:

Posible canon sobre discos duros y líneas ADSL